Twitch срещу Mixer срещу YouTube Live: Коя е най-добрата платформа за стрийминг на живо?

twitch vs mixer vs youtube live

Днес има много платформи за излъчване на живо . Когато става въпрос за платформата за излъчване на живо, първите имена, които ни хрумват, са Twitch, Mixer и YouTube Live. Но коя е най-добрата платформа за излъчване на живо?

В тази статия ще представим накратко Twitch , Mixer и YouTube Live и ще ви помогнем да решите кой е най-добрият.

Twitch

Twitch е вероятно най-популярната платформа за излъчване на живо. В момента Twitch има повече от 15 милиона активни потребители на ден. В допълнение към каналите, които съдържат игри Twitch’te IRL и музикални канали също са на разположение.

Издателите на Twitch могат да печелят пари с реклами в своите предавания или с опция за абонамент, започваща от $ 4,99 на месец. Ако сериозно се занимавате с издател, Twitch все още е най-добрият вариант.

Плюсове:

  • Огромна аудитория, която продължава да расте.
  • Предаване на живо на всяка платформа или устройство (OBS или подобно, изисквано за компютър)
  • Мощни инструменти за общност и чат
  • Потребителите на Amazon Prime получават безплатен абонамент за канали

Недостатъци:

  • Тъй като има твърде много популярни канали, е трудно да се създаде голяма аудитория.

миксер

Mixer е платформа за стрийминг на живо, създадена от Microsoft срещу Twitch . През 2016 г. платформата за излъчване на живо стартира под името Beam, но през май 2017 г. е преименувана на Mixer. През август 2019 г. Ninja , едно от най-популярните издателства в света , премина от Twitch към Mixer . Това помогна на Mixer да спечели важно място сред платформите за излъчване на живо.

Миксерът , много подобен на Twitch , е фокусиран върху играчите. Въпреки че има канали IRL и Talk Show на платформата Mixer на живо , играта има много предавания на живо. В момента публикациите нямат реклами, така че издателите разчитат на абонати. Високата степен на взаимодействие на миксера може да компенсира тази разлика.

 Плюсове:

  • В момента Ninja бързо набира потребител заради него.
  • Малката аудитория улеснява намирането на аудитории.
  • Лесен за използване за потребители на Windows и Xbox One, не са необходими OBS или Xsplit.
  • Взаимодействие на високо ниво с MixPlay.
  • От първия ден възможността за излъчване от мобилни устройства.

Недостатъци:

  • Няма поддръжка за PlayStation 4.
  • Малката аудитория може да означава по-дълъг път към всяка финансова печалба.
  • Няма много възможности за излъчвания на живо извън играта.

YouTube на живо

Въпреки че YouTube все още е най-популярната видео хостинг услуга, тя е и забележителна платформа за излъчване на живо. YouTube Live е по-изгоден от другите платформи за излъчване на живо по отношение на изграждането на аудитория. Ако вече имате канал в YouTube , можете да изберете YouTube Live да излъчва на живо . Тъй като имате канал в YouTube , имате аудитория. Следователно издател с канал в YouTube няма нужда да си прави труда да създава аудитория за излъчване на живо.

Издателите , OBS могат да изпълняват предаване на живо от компютър или чрез мобилни устройства, използващи. Имате нужда обаче от повече от 1000 абонати, за да можете да излъчвате на живо на мобилното си устройство. Изненадващо е, че следването на някой безплатно в YouTube се нарича абонамент .

Плюсове:

  • Предаванията на живо могат да бъдат пренавивани и записвани автоматично, след като приключат.
  • Чудесно е, ако вече имате YouTube канал.

Недостатъци:

  • YouTube е много строг по отношение на нарушаването на авторските права.
  • Няма поддръжка за Xbox One.
  • Въпреки че е възможно да се излъчва на живо от мобилни устройства, трябва да се абонирате за поне 1000 канала.

Може да харесате още...

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.